《龙腾世纪3：审判》开发商BioWare：一点都不怕《巫师3》

在2015年，游戏界迎来了两款颇具重量级的作品——《龙腾世纪3：审判》（Dragon Age: Inquisition）和《巫师3：狂猎》（The Witcher 3: Wild Hunt）。这两款游戏在角色扮演游戏（RPG）领域中都有着极高的评价，但它们的开发背景、设计理念、以及玩家体验方面却有所不同。特别是当《巫师3》取得了如此巨大的成功时，许多人开始好奇，作为另一款RPG巨作的《龙腾世纪3：审判》的开发商BioWare，是如何看待《巫师3》这个强劲的对手的。BioWare曾明确表示，他们并不惧怕《巫师3》，并且对自己作品的设计理念充满信心。

BioWare的信心与哲学

BioWare作为一家有着二十多年历史的游戏公司，开发过《质量效应》系列、《龙腾世纪》系列等多个知名IP，积累了丰厚的经验和技术实力。在《龙腾世纪3：审判》制作过程中，BioWare的目标是通过一个宏大的世界观、复杂的角色剧情和丰富的互动性，来打造一款让玩家深度投入的RPG游戏。

BioWare的创始人之一Ray Muzyka曾在多个访谈中提到，BioWare的开发哲学一直是“注重故事与角色的互动”。与《巫师3》专注于开放世界的探索和即时战斗不同，BioWare强调的是丰富的故事情节与玩家决策的后果。尽管《巫师3》有着无与伦比的开放世界和精致的战斗系统，但BioWare始终认为，他们在角色扮演和故事驱动型游戏方面有着自己独特的优势。

在BioWare的理念中，角色与玩家的互动是决定游戏深度和吸引力的关键。玩家的选择不仅影响故事的发展，还会影响游戏世界的变化。而这种深度的互动体验恰恰是《龙腾世纪3：审判》与《巫师3》的最大区别之一。虽然《巫师3》也有着许多决策和道德选择，但它更侧重于对一个固定角色——杰洛特的故事呈现。相比之下，《龙腾世纪3：审判》提供了更多的自由度，玩家可以自定义主角，且通过决策影响整个游戏世界。

《巫师3》并非《龙腾世纪3》的威胁

虽然《巫师3》在2015年获得了大量的好评，并且几乎成为了当年所有游戏奖项的最大赢家，但BioWare并不认为它是《龙腾世纪3：审判》的“敌人”。事实上，BioWare的首席设计师Mike Laidlaw曾公开表示，《巫师3》的成功并没有影响到《龙腾世纪3》的开发进程。他认为，两款游戏虽然同属于角色扮演游戏，但在设计理念、玩法方向上有很大区别，各自吸引的是不同类型的玩家。

对于BioWare来说，《巫师3》虽然是一款优秀的游戏，但并没有改变他们的开发思路。Laidlaw认为，《龙腾世纪3：审判》的优势在于它的角色互动和情感投入，这种深度的角色扮演体验是《巫师3》难以比拟的。《巫师3》是一款更加注重单一角色成长的游戏，而《龙腾世纪3》则更关注团队合作和不同角色之间的关系。

BioWare也认为《巫师3》的世界观和叙事方式与《龙腾世纪3》不同。尽管《巫师3》的开放世界庞大而细腻，但《龙腾世纪3：审判》通过其精心设计的世界和人物，为玩家提供了更多的自由选择和决策空间。玩家不仅可以决定故事的走向，还能影响到整个世界的政治格局，这种多重结局的设计是《巫师3》所没有的。

自信来源于创新与实践

BioWare的信心不仅仅来自于游戏的设计理念，更来自于他们长期以来在角色扮演游戏领域的积累和创新。《龙腾世纪3：审判》通过引入“天命”系统（Inquisition System）和“战役”模式（War Table），让玩家在宏大的背景下体验到更多的战略和决策层面。这些创新的设计让游戏不仅仅是一个单纯的动作冒险体验，更是一个充满选择与后果的情感之旅。

尽管《巫师3》在开放世界的设计上表现得无与伦比，但BioWare相信，《龙腾世纪3：审判》在深度、策略性以及故事性上，仍然拥有着自己独特的优势。BioWare并不惧怕任何竞争者，因为他们坚信自己能够在保证创新和多样性的创造出一个值得玩家深度体验的世界。

总结

BioWare对《巫师3》的成功没有任何过度的焦虑，反而更加坚定了他们在角色扮演游戏领域的立足点。通过专注于故事驱动、角色互动和深度决策，BioWare认为《龙腾世纪3：审判》拥有自己独特的魅力和优势。在他们看来，真正的竞争并不是与同行直接对抗，而是在不断创新的过程中，创造出更加丰富和多元化的游戏体验。正如他们所说的那样，“我们相信玩家会根据自己的需求和偏好，选择属于他们自己的游戏。”